viernes, 18 de noviembre de 2011

MODELOS DE EXPERIMENTACIÓN

Consecuentemente con mi entrada anterior me decidí a experimentar, a buscar esos espacios, esas formas que sean de mi agrado y respondan a la necesidad del científico en coherencia con el concepto.


1 MODELO


En base a formas ortogonales se busca una complicidad espacial con el entorno, un espacio que no termine en limites impuestos sino que tenga fugas hacia el exterior, busca mantener una horizontalidad la que se rompe por una torre en una de las esquinas, para marcar el sentido del proyecto, funcionando este desde la torre hacia el mar y el roquerío donde están los lobos.








C A M B I O . 
NUEVO ENTENDIMIENTO DE LA RELACION.
                              BUSQUEDA DE LA COPLICIDAD CON EL AGUA




2 MODELO


A través de esta forma la idea es buscar una similitud con las rocas y el oleaje como muestran los esquemas.










El espacio en este caso se torna mas cerrado y definido, la complicidad se busca a través de su relación con el agua, estando inmersa en esta y con una parte submarina que permite observar el lobo en su actividad acuática.






3 MODELO


Esta tercera forma la idea central es similar a la anterior. un espacio cerrado donde la complicidad se exprese en la relación con el agua, el exploramiento formal es distinto, buscando esta ves una forma que valla decreciendo, con una clara dirección del las vistas



1 comentario:

  1. Javier,
    Me parece que el modelo que mejor se entiende es el n° 2. En él se aprecia más claramente la traducción de las ideas en elementos configuantes del espacio y la forma. No me queda claro como es eso de la relación de la forma en dos contextos (terrestre y acuativo) Habría que explicarlo y reflejarlo mejor en la propuesta.

    En los otros dos modelos, si bien son interesantes, no son claros en la traducción del concepto con la forma, ya que no aclaran el cómo (con qué elementos, espacios, formas) se entende la idea en el modelo.

    Creo que el modelo n°2 te da muchas más posibilidades y sugiere más relaciones espaciales. Habría que trabajarlo más para expresar las reglas de la composición y las propiedades de la forma. Faltaría además, la integración con las definiciones programáticas básicas (zonas de actividades, circulaciones, espacialidades definicdas) para llegar a una propuesta consistente.

    Saludos

    Prof. Miguel Roco I.

    ResponderEliminar